VIVISECCIÓN

Por qué?

 Cada año en el mundo se matan a nombre de la “ciencia” hasta 400 millones de animales de toda especie: ratas, perros, gatos, monos, conejos, vacas, caballos, cerdos,reptiles, pajaros y peces. Y no sólo se matan, antes se les hace de todo. Se mutilan, se envenenan, se aplastan, se cegan, se hambrientan, se helan, se decerebran, se queman, se infectan con enfermedades, se ponen bajo  estréses, choques y privaciones muy fuertes.  Todo eso, y cualquier tipo de práctica que implica experimentar con animales se llama “vivisección”. Esto porque el animal està vivo, y la mayoría de las veces ( sólo en el 30% de los casos) ni se anestesia (económicamente no es conveniente) y también frecuentemente se le cortan las cuerdas vocales para que no moleste con sus gritos de dolor. 

Beagles. Elegidos porque muy dóciles: nunca se oponen a lo que se les va a hacer

Hablando científicamente el asunto fundamental es que experimentar de esa manera no es útil al hombre, por el contrario, es muy peligroso. Eso porque todavía no se demostrò la validez científica de estos métodos. Hay varios casos de fármacos que, a pesar de que provocaron daños o muerte en el animal, se pusieron de igual en el mercado. Y hay fármacos que, tolerados en el animal, causan la muerte o lesiones en el hombre. La asociación de medicos estadounidenses calculò que el 51% de los fármacos comercializados provocan graves daños al hombre y causan la muerte de 100mil pacientes en EEUU cada año. Añadimos también que, leyendo el papelito con los efectos secundarios del medicamento, despues diez años de que esté en el mercado, esa lista serà mucho más larga que al inicio de su comercialización. Unos ejemplos: “Opren” ( anti-inflamatorio) es dañino para el hombre, no para los animales sobre que se probò; “estricnina” (veneno) dañino para el hombre y no para mono, pollo, rata; “atropina” (neurolítico) dañina para el hombre, no para pajaros y conejos.  Existen demasiados casos asì. La demostración que es el hombre la verdadera “cavia” (conejillo de indias??) y que solo trás la experimentación sobre el hombre se puede declarar si la especie animal usada era un modelo experimental eficaz o no. Entonces, por qué sacrificar millones de animales?

El destino final de casi todo experimento es la muerte  del animal

 La ley establece que para la creación de fármacos es obligatorio usar animales; por todo lo que queda no. Aún con un porcentaje de sólo 30% las experimentaciones  están relativas de alguna manera a medicina, cirugía y psiquiatría. El 70% que queda representa pruebas para productos cosméticos, industriales y de guerra. Dado que ya existen productos  de estas categorías que no están realizados con animales, por qué se sigue haciendolos utilizando la vivisección? Para descubrir cuales son las marcas no comprometidas  les aconsejamos visitar el sitio www.animanaturalis.org.

Hasta ahora no ha sido posible escuchar un debate entre los que apoyan la vivisección y los que la combaten (entre todos hay médicos y científicos importantes) dado que cada vez poco antes del encuentro los vivisectores tienen problemas y no se presentan o simplemente no se presentan. Tienen algo por esconder?

Hay cada día más personas en el mundo que descubren lo que realmente es la vivisección y elijen combatirla con peticiones, manifestando y dejando de comprar productos comprometidos. Y hay quien la defiende porque su eliminación representaría el final de su carrera profesional (investigadores científicos, casas de producción de fármacos, universidades y empresas que “producen” y venden los animales cuyo destino es el laboratorio).

De hecho lo que pasa es que bajo esta práctica antigua (porque existen métodos sustitutivos biológicos, más seguros y eficaces, como cultivos de bacterios, de celdas, de tejidos y organos humanos, y no biológicos, como la estadística, la informatica, la química y la ingenieria) se ocultan intereses económicos muy grandes. 

Pues es evidente que cambiar la ley y invertir en los más modernos metodos sustitutivos no se quiere realmente, porque si asì fuera ya lo habriamos hecho dado que estamos en el año 2013 y el dinero cuando sirve se encuentra.